الأشخاص الذين يعانون من مشاكل بدانة قد يبلغون عن مستويات كبيرة من عدم الرضا عن أنفسهم شكل الجسم (ساروير ، طومسون ، كاش ، 2005). سيتم إنشاء هذا الأخير بدءًا من السياق المحدد الذي توجد فيه هذه الموضوعات. بالإضافة إلى المضاعفات الجسدية الواضحة ، يلعب السياق الاجتماعي أيضًا دورًا أساسيًا.

أليساندرو زوكشيتي وجورجيا سيبريانو





صورة الجسم ومخطط الجسم: بعدين متشابكين

الإعلانات مفهوم شكل الجسم إنه معقد للغاية ويتطلب بعض الإيضاحات الأولية. تعود التعريفات الأولى إلى بول فرديناند شيلدر ، عالم النفس النمساوي الذي حدد في عام 1935 شكل الجسم تأتي 'ال شكل الجسم التي نشكلها في أذهاننا ، بالطريقة التي يظهر بها الجسد لأنفسنا'.

عالم مهم آخر في هذا المجال ، سليد (1988) ، يعرفه بأنه
'ال صورة أن يكون لدينا في أذهاننا شكل وحجم وحجم جسمنا والمشاعر التي نختبرها فيما يتعلق بهذه الخصائص وفيما يتعلق بالأجزاء الفردية من أجسامنا'.



بهذه الطريقة شكل الجسم يصبح مفهومًا متنوعًا الأبعاد مقارنةً بتعريف شيلدر الأول ، حيث تتشابك المكونات الإدراكية ، والمواقفية ، والعاطفية ، والسلوكية مع بعضها البعض.

في الآونة الأخيرة ، يتحدث كاش (2002) عن شكل الجسم ك 'مجموعة من التصورات والمواقف لكل منها مرتبطة بجسدها ، بما في ذلك الأفكار والمعتقدات والمشاعر والسلوكيات'. يميز المؤلف ، باتباع منظور معرفي ، بين تقييم صورة الجسم واستثمار صورة الجسم (كاش ، 2002). في الحالة الأولى نتحدث عن الرضا أو عدم الرضا عن مظهر المرء ، والذي قد ينبع من التناقض أو عدم التناقض بين تصور الجسد والمثل الجمالية المتعلقة به. ومع ذلك ، في الحالة الثانية ، تمت الإشارة إلى الأهمية النفسية التي يوليها الأفراد لمظهرهم الجسدي.

ومع ذلك ، في ضوء ذلك ، من المهم التأكيد على كيفية اعتبار مفهوم صورة الجسد ، بهذه الطريقة ، بطريقة عاكسة في الغالب ، متأصلة في ما يفكر فيه الموضوع حول هذا المفهوم. إذن كيف يتم إنشاء هذه المجموعة من الصور؟ ما هو الأصل بحيث يمكن التفكير في الجسدية؟ في هذه المرحلة ، من الضروري التمييز بين صورة الجسم ومخطط الجسم. في بداية القرن العشرين ، جعل Bonnier (1905) هذا المفهوم الأخير إشارة إلى الإدراك الفوري والمكاني والتوجيهي لجسمنا. من هذا المنظور ، ستنتقل الدراسات المتعلقة بظواهر الإدراك التي قام بها موريس ميرلو بونتي (1945). ينشأ الجسد من عقل يمكن ملاحظته في حد ذاته ، ويصل إلى التعريف التنافسي للكرسي ، والجسد الحي ، والوجود دائمًا في الجسد ، حيث يتم الخلط بين الإدراك الحسي والتمثيل النفسي بشكل لا ينفصم.



كيفية تحفيز الجهاز السمبتاوي

وفقًا لـ Gallagher (2005) ، ينشأ مخطط الجسم من هذا البعد التحسسي ، مثل شكل الجسم قد يُنظر إلى (صورة الجسد) على أنها تخصيص ، فهم إدراكي لبعد موجود بالفعل ، موجود بالفعل. هذا الاختلاف واضح بشكل خاص في بعض الأمراض. وفقا للمؤلف:

'اعتقد ان شكل الجسم أنها تنطوي على مستوى شخصي من تجربة الجسم. أنا عادة أختبر الجسد مثل جسدي. ومع ذلك ، هناك أمراض لا يحدث فيها هذا [مثل] في بعض حالات فقدان البصر [...]. يمكن أن يستند الشعور بالملكية ، أو فشل هذا الشعور في جزء معين من الجسم ، إلى نقص التغذية الراجعة الحسية'(غالاغر ، 2005. ترجمتي)
في هذا الاتجاه ، تتولد التصورات الذهنية التي يمكن أن نحصل عليها عن أجسادنا من خلال تجربة متجسدة ومتحمسة باستمرار.

صورة الجسم والسمنة

بالنظر إلى بعض المقدمات ، تم تأطير مفهوم صورة الجسد كحقيقة ليست نفسية حصرية ولكنها مستمرة مع التجربة الحسية الجسدية والظرفية والعاطفية التي يجد الأشخاص أنفسهم يعيشون فيها.

أعراض فرط نشاط الطفل

الأشخاص الذين يعانون من مشاكل بدانة قد يبلغون عن مستويات كبيرة من عدم الرضا عن أنفسهم شكل الجسم (ساروير ، طومسون ، كاش ، 2005). سيتم إنشاء هذا الأخير بدءًا من السياق المحدد الذي توجد فيه هذه الموضوعات. بالإضافة إلى المضاعفات الجسدية الواضحة ، يلعب السياق الاجتماعي أيضًا دورًا أساسيًا. في مجتمع ينصب فيه التركيز على النحافة الشديدة ، وعلى مستويات المعيشة بعيدًا عن الحياة اليومية والإمكانيات الحقيقية للوجود ، يتم استيعاب النماذج التي تنتهي تقريبًا بإضفاء الشيطنة على كل ما ينحرف عنها.

وفقًا للنموذج الثلاثي للتأثير (Thompson et al.، 1999؛ Kerry، van den Berg، Thompson، 2004؛ in Nerini، Stefanile & Mercurio، 2009) هناك ثلاثة مصادر أساسية في تطوير المشكلات المتعلقة شكل الجسم : مجموعة الأقران والأسرة ووسائل الإعلام. النماذج الاجتماعية ، بعيدًا عن كونها محصورة في مجال الاتصال الإعلامي فقط (على الرغم من أنها يمكن أن تجد مصدرها الرئيسي في هذا المجال) متشابكة في العديد من البيئات الاجتماعية الأخرى ، مما يؤثر في النهاية على الاحتمالات والتوقعات.

وهذا يجعل التربة خصبة لمواقف الإنكار والسخرية ورفض ما لا يعتبره السياق الثقافي مناسبًا: في حالة بدانة تربط العديد من الدراسات تجارب التمييز المرتبط بالوزن في مرحلة الطفولة بزيادة عدم الرضا شكل الجسم في البالغين (جاكسون ، جريلو ، مشب ، 2000). تمشيا مع التمييز بين صورة الجسد / المخطط ، من المنطقي الافتراض أن الموضوع يواجه فجوة ، بشكل عام ، واسعة جدًا ، بين مطالب القبول من خلال السياق الاجتماعي (من الأسرة إلى الثقافة بشكل عام) وظروف ما قبل الزواج ( Gallagher، 2005) التي يعاني منها الموضوع ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الوزن على سبيل المثال لا الحصر.

على الرغم من توزيع بدانة بين الرجال والنساء متشابهين تمامًا ، فإن النساء أكثر عرضة من الرجال لإدراك عدم الرضا في شكل الجسم من رجل. النساء مع مشاكل بدانة قد يبلغون عن إحراج متوسط ​​إلى شديد في المواقف الاجتماعية ، من العمل إلى البيئات الأقل رسمية (ساروير ، طومسون ، كاش ، 2005).
في هؤلاء المرضى ، من الواضح أيضًا أن انخفاض الوزن عادة ما يكون مصحوبًا بتحسن في شكل الجسم ، وكيف من ناحية أخرى يزيد الوضع المعاكس من عدم الرضا (ساروير ، جروسبارت ، ديدي ، 2001). ومع ذلك ، لم يتم تأكيد هذا الموقف دائمًا من خلال دراسات أخرى (Sarwer، Thompson، Cash، 2005).

من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن بعض الدراسات لم تجد أي علاقة معينة بين عدم الرضا شكل الجسم ومؤشر كتلة الجسم (BMI) في يعطي السمنة وزيادة الوزن. من ناحية أخرى ، ليس كل شيء البدناء يبدو أن لديهم عدم رضا كبير عن أنفسهم شكل الجسم ، بالنظر إلى ما يظهر ، على سبيل المثال ، في المقارنة بين النساء القوقازيات الأمريكيات والأمريكيات من أصل أفريقي حيث سيكون لدى النساء صور جسدية أقل سلبية من السابقة (سيليو ، زابينسكي ، ويفلي ، 2002)

في دراسة أخرى (Cash، Counts، Huffine، 1990) تبين أن فقدان الوزن لا يرتبط دائمًا بتحسن في شكل الجسم . عرّف المؤلفون هذه الظاهرة على أنها دهون وهمية ، مما يؤكد الحاجة إلى تقييم عدم الرضا عن الشخص نفسه. شكل الجسم من هؤلاء المرضى بمزيد من العمق.

في هؤلاء الأشخاص ، يلعب الوزن دورًا رئيسيًا في تشكيل شكل الجسم ، ولكن ليس لهذا السبب يمكن عزله عن العوامل التجريبية والسياقية الأخرى.

الاختلافات الاجتماعية والثقافية

أظهر Stice ، في عام 2002 ، كيف تؤثر المتغيرات الاجتماعية والثقافية على تصور الفرد شكل الجسم . في عام 2004 ، مع النموذج الثلاثي للتأثير ، حدد طومسون وزملاؤه الأقران والآباء ووسائل الإعلام على أنها سبب التأثير الذي من شأنه أن يعزز المعيار الحالي غير الواقعي للجمال المرتبط بالتركيز الاستثنائي على النحافة ، وبالتالي التأثير على الإدراك المشوه. خاصة بهم شكل الجسم .

الإعلانات تم إجراء العديد من الأبحاث لتقييم الاختلافات الاجتماعية والثقافية في بدانة وتصور شكل الجسم ؛ على وجه الخصوص ، أبرزت الدراسة التي أجراها لوبيز دي سوزا (2008) كيف يؤثر العمر والجنس والمستوى الاجتماعي والاقتصادي والاكتئاب على الإدراك المشوه لـ شكل الجسم في المراهقين بينما لا يؤثر مستوى التعليم والنشاط البدني أو الخمول والنجاح الأكاديمي. في دراسة مثيرة للاهتمام قام بها باركر وآخرون. (1995) وجدت أن المراهقات البيض والأمريكيات من أصل أفريقي يختلفن بطريقة متناقضة فيما يتعلق بتصور شكل الجسم : بهذا المعنى ، يتضح أن الأخير على الرغم من وزنه الطبيعي أو زيادة الوزن يعتبرون أنفسهم أنحف مما سيكون عليه في الواقع. من ناحية أخرى ، يبدو أن المراهقين البيض ينظرون إلى أنفسهم بوزن أكبر. يمكن استنتاج أن الانتماء إلى ثقافات مختلفة جزئيًا يساهم في توليد تصورات مختلفة عن المرء شكل الجسم . في دراسة أحدث (Puoane ، Tsolekile ، Steyn ، 2010) تبين أن ثلث عينة النساء الأمريكيات من أصل أفريقي الذين تمت مقابلتهم (60 شخصًا) لديهم تفضيلات أكبر تجاه جسدية أكثر قوة مدفوعة بشكل أساسي بالحاجة الأكبر للقوة البدنية والمرتبطة احترام اجتماعي أكبر من النحافة المفرطة. من ناحية أخرى ، تم ربط النحافة المفرطة من قبل الأشخاص بمشاكل صحية مثل فيروس نقص المناعة البشرية أو الإيدز.

على أي حال ، يظل الموضوع معقدًا نظرًا لأنه لا يبدو أن جميع الدراسات تسير في نفس الاتجاه (Flynn ، Fitzghibbon ، 1998) وهناك حاجة إلى مزيد من الأفكار والدراسات الحديثة.

النشوة البظر أو المهبل

التطورات المستقبلية

نحن نجادل بأن مفهوم شكل الجسم تبين أنه بناء ذو ​​قيمة كبيرة في تعميق الجوانب النفسية المتعلقة بدانة ، والتي تتطلب مع ذلك مزيدًا من الدراسات في الاتجاه قبل كل شيء لتوضيح مفاهيمي لمثل هذه القضية المعقدة.